(资料图片仅供参考)

在今年世界无烟日到来之际，北京市控烟协会组织26名控烟志愿者蹲点36家小学、幼儿园校门口，专门开展控烟状况调查。据志愿者报告，在25家（占比69.44%）学校和幼儿园的门口或家长等候区，能看到家长吸烟现象，在18家学校和幼儿园（占比50%）校门口或家长等候区能闻到烟味；志愿者在27家学校和幼儿园（占比75%）校门口或家长等候区能看到地上的烟头，大部分学校门口或家长等候区的家长吸烟情况比较严重。北京市控烟协会表示，迅速扭转学校门口吸烟问题迫在眉睫。（5月30日《北京青年报》）

中小学校、幼儿园门口家长等候区成“吸烟重灾区”，应该不是北京一地之现象。家长在校门口集中“吞云吐雾”，不仅污染空气，而且影响学生和其他家长的身体健康，让穿行在缭绕烟雾中的他们被迫吸收“二手烟”，不少研究证明，“二手烟”在成分上与吸烟者吸入的主流烟雾没有差别，只有完全无烟的环境才能真正有效地保护不吸烟者的健康。此外，幼儿和小学生的心智远未成熟，行为举止具有很强的可塑性，极易受外界环境和周围人的影响，家长在校门口无所顾忌地抽烟，递烟甚至成为一种礼节，容易给孩子们造成不良示范，长此以往，有可能促进孩子们产生吸烟行为。

那么，校门口为何会成为“吸烟重灾区”？学校内禁止吸烟，这是众所周知的，而校外区域是否应该禁烟，并没有明确规定。我国未成年人保护法明确提出，学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点。但除了销售，学校外多少米内禁止吸烟的问题，尚未有明确规定。相关法规也提到，任何人不得在学校、幼儿园和其他未成年人集中活动的公共场所吸烟、饮酒。然而，“未成年人集中活动的公共场所”是否包括上下学高峰时段的校门口，如果包括，范围多大，这些都没有明确规定。所以，校门口成禁烟模糊地带。

正因如此，学校、幼儿园保安和老师要劝阻家长的吸烟行为，于法无据，也就难以理直气壮。据报道，一些正在抽烟的家长面对学校保安的劝导，还说“他管不着，他没这么大权力”。也有学校在门前挂了一块牌子，上写“本单位为全面禁烟单位，室内外所有区域禁止吸烟”，但这样的提示并没能减少校门前的吸烟现象。还有学校在开家长会时，提醒家长不要在孩子面前吸烟。这些措施几乎都难以奏效。因此，减少校门口吸烟，主要要依靠家长的自我道德约束。

当然，这并不是意味着，改善校门口的吸烟状况，家长之外的其他各方不能有所作为。一方面，为了保护未成年人的身心健康，杜绝烟草危害，学校、幼儿园及不吸烟的家长纵使“劝烟”艰难，也要持续引导，加大劝阻力度，做好在校门口张贴禁烟标志牌等工作，还可以家校联合，开展控烟宣传教育工作，将校门口禁烟宣传到家，要坚决摒弃“睁一只眼、闭一只眼”的做法。另一方面，创新宣传教育方式，引导家长不在校门口吸烟，提高家长在公共场所的文明素质。

此外，相关部门还应“制度补漏”，对禁烟的“未成年人集中活动的公共场所”予以细化，明确是否包括上下学高峰时段的校门口、范围多大，校门口如何严格执行禁烟、谁来做好第一责任人等，都是需要细化的内容。希望相关各方，都能关注校门口家长吸烟的问题，强化大家对未成年人的保护意识。